Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου
Ο ΔΙΚΤΥΟΥΡΓΟΣ ΕΔΩ
Δημοφιλείς αναρτήσεις
-
Το Lonely Planet υμνεί την Πελοπόννησο, τα νερά και τις ομορφιές της και την παρουσιάζει ως τον κορυφαίο προορισμό για το καλοκαίρι του 2016...
-
«Εάν δεν το κάνουμε, τότε ζούμε σε μία Ευρώπη που εξαρτάται από άλλα κράτη, ίσως μάλιστα από προσωπικότητες όπως ο πρόεδρος Ερντογάν. Και...
-
Βαλεντίνος Βασιλέσκου , Réseau International Σύμφωνα με τη συμφωνία για μια ειρηνική διευθέτηση του εμφυλίου πολέμου στη Συρία, δημιουργήθηκ...
-
By THE NEW YORK TIMES UPDATED 12:41 AM Right Now T he Electoral College has affirmed Donald J. Trump as the nation’s 45t...
-
Stephen Kotkin Τα γερμανικά στρατεύματα διασχίζουν τα σοβιετικά σύνορα, στις 22 Ιουνίου 1941. JOHANNES HÄHLE Περίληψη: Οι συναλλαγές τ...
-
Ο ΤΣΙΠΡΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΤΟΥ ΕΚΤΙΜΟΥΝ ΟΤΙ Ο ΣΗΜΙΤΗΣ ΒΓΑΙΝΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΩΘΗΣΕΙ... ΑΛΛΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥΣ ΚΥΚΛΟΥΣ Η αλ...
-
ΛΕΩΝΙΔΑΣ ΚΟΥΜΑΚΗΣ Ο επιπόλαιος υπολογισμός, μόλις πριν από λίγους μήνες, της άφιξης το πολύ 100.000 λαθρομεταναστών για το 2015...
-
7.4.2017: Ενεργός πλέον ο αμερικανικός στόλος έξω από τη Κύπρο Αρχές Απριλίου 2017 και έχουμε καταιγισμό ειδήσεων και σχολίων για την...
-
Αν είναι ακριβή τα όσα δηλώνουν οι Κούρδοι της Συρίας, θα πρόκειται για τη μεγαλύτερη ανατροπή από τότε που ξεκίνησαν τα γεγονότα στη Συρ...
-
Δικαστές, Εισαγγελείς, Βουλευτές, Μέλη του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους: Η άσχημη πλευρά του θέματος των αποδοχών τους Του Γιάννη Αποστολί...
Από το Blogger.
Αρχειοθήκη
Φόρμα επικοινωνίας
Δευτέρα 12 Σεπτεμβρίου 2011
Πριν από μερικά χρόνια, η αυτοκτονία μιας δημοφιλούς ηθοποιού της Νότιας Κορέας, που είχε πέσει θύμα έντονης παρενόχλησης στο διαδίκτυο, οδήγησε τη κυβέρνηση της χώρας να εφαρμόσει μια ριζοσπαστική πολιτική, με στόχο την εξάλειψη του «διαδικτυακού μίσους». Απαίτησε από όλους όσους συνεισφέρουν στα portals και στους ιστότοπους, να χρησιμοποιούν τα πραγματικά τους ονόματα αντί για ψευδώνυμα.
Τον περασμένο μήνα, μετά από μια μεγάλη παραβίαση ασφάλειας, η κυβέρνηση αποφάσισε να εγκαταλείψει το νέο μέτρο Κάποιοι χάκερς κατάφεραν να υποκλέψουν τους αριθμούς αστυνομικής ταυτότητας 35 εκατομμυρίων χρηστών, τους οποίους είχαν υποβάλλει αρμοδίως, προκειμένου να εγγραφούν και να αποκτήσουν δυνατότητα συμμετοχής τους στα διάφορα Web sites.
Η εμπειρία της Ν. Κορέας αποδεικνύει πως η άρση της ανωνυμίας στο διαδίκτυο είναι μια άσχημη ιδέα. Η διαδικτυακή ανωνυμία είναι απαραίτητη για τους πολιτικά διαφωνούντες, ο ρόλος των οποίων τονίστηκε στη διάρκεια της αραβικής άνοιξης, καθώς και στις περιπτώσεις «καρφιών» στον επιχειρηματικό κόσμο. Στην Αμερική μάλιστα, το ανώτατο δικαστήριο έκρινε συνταγματική την διαδικτυακή ανωνυμία, και τη προστασία της.
Γιατί όμως αυξάνονται οι φωνές που θέλουν τη κατάργηση της ανωνυμίας;
Τον περασμένο Αύγουστο, ο υπουργός Εσωτερικών της Γερμανίας Hans-Peter Friedrich δήλωσε πως οι μπλόγκερς θα πρέπει α αποκαλύπτουν τη πραγματική τους ταυτότητα. Χρησιμοποίησε ως παράδειγμα τη περίπτωση του Νορβηγού τρομοκράτη Anders Behring Breivik, που δήλωσε θαυμασμό για έναν μπλόγκερ με το ψευδώνυμο Fjordman.
Όπως ανέφερε στο Der Spiegel, «Οι άνθρωποι παίρνουν θέσεις επώνυμα. Γιατί να μην ισχύει αυτό και για το διαδίκτυο»;
Τα λόγια του επανέλαβε ο διευθύνων σύμβουλος της Google Eric E. Schmidt, που στη διάρκεια συνάντησης των ΜΜΕ στο Εδιμβούργο είπε πως «Το ίντερνετ θα ήταν καλύτερο αν ξέραμε ακριβώς ότι κάποιος είναι αληθινό πρόσωπο, και όχι κάποιος σκύλος, κάποιος ανύπαρκτος, ή κάποιος spammer».
Η δήλωσή του αυτή είχε να κάνει με την νέα υπηρεσία κοινωνικής δικτύωσης Google Plus. Όπως είπε, όποιος δεν θέλει να δώσει το πραγματικό του όνομα, ας μη χρησιμοποιεί τη νέα υπηρεσία.
Μέχρι εδώ καλά. Είναι όμως αποκαρδιωτικό να ακούς τον επικεφαλής μιας εταιρίας που δεσμεύεται για «ανοιχτό διαδίκτυο», να καταγγέλλει την ανωνυμία. Σίγουρα ο διαδικτυακός κόσμος θα ήταν καλύτερος αν όλοι συμμετείχαν επώνυμα. Κάποιοι μάλιστα θα πρόσεχαν περισσότερο και την ορθογραφία τους. Και σίγουρα η διαδικτυακή παρενόχληση και ο τραμπουκισμός είναι άσχημα φαινόμενα. Ίσως η ανωνυμία δεν είναι και τόσο θεμιτή.
Τι γίνεται, ας πούμε, με τις online απειλές θανάτου; Δεν είναι το ίδιο σημαντικές με αντίστοιχες που μεταδίδονται μέσω ταχυδρομείου, ή αυτοπροσώπως; Αυτό το ερώτημα συζητιέται αυτό το διάστημα σε μια δίκη στην Αμερική, όπου ένας Καλιφορνέζος κατηγορείται ότι έστειλε πάνω από 8.000 επιθετικά και ανώνυμα μηνύματα μέσω Twitter, σε μια αρχηγό βουδιστικής εκκλησίας στη Maryland.
Η εν λόγω υπόθεση αποδεικνύει πως οι αρχές έχουν τα απαραίτητα εργαλεία να εντοπίσουν τους παραβάτες όσο ανώνυμοι και αν είναι. Παρόμοιες περιπτώσεις συναντούμε και σε άλλες υποθέσεις.
Η θέση του Schmidt υπέρ της άρσης της ανωνυμίας, έχει να κάνει περισσότερο με το εμπόριο, παρά με τη καταπολέμηση του εγκλήματος. Η Google θέλει να έχει τα στοιχεία των χρηστών της, επειδή αυτά είναι πολύτιμα για τους διαφημιστές.
Όπως είπε: «Αν ξέραμε ότι είναι αληθινό πρόσωπο, θα μπορούσε να λογοδοτήσει, να τον ελέγξουμε, να του προσφέρουμε πράγματα, να τον χρεώσουμε… θα μπορούσαμε να έχουμε πιστωτικές κάρτες κλπ. υπάρχουν πολλοί λόγοι…».
Υπάρχουν όμως και επιπτώσεις. Ακόμη και κλειστά διαδικτυακά συστήματα όπως το Facebook δυσκολεύονται να εφαρμόσουν συστήματα «ταυτοπροσωπίας». Κάτι τέτοιο για να επιτευχθεί στο απέραντο και χωρίς σύνορα διαδίκτυο, είναι σχεδόν αδύνατο.
Στη Κορέα, η Google αντί να συμμορφωθεί με τον νόμο που επέβαλλε η κυβέρνηση, μπλοκάρισε τα uploads στο κορεατικό YouTube, και ανακατεύθυνε τους χρήστες στο διεθνές YouTube.com.
Ο πραγματικός κόσμος είναι πολύ συχνά άστατος, χαοτικός, και ανώνυμος. Καλά θα είναι να παραμείνει έτσι και το διαδίκτυο.
New York Times
http://www.nytimes.com/2011/09/05/technology/naming-names-on-the-internet.html?_r=1
Απόδοση:S.A.
http://www.antinews.gr/2011/09/12/121730/
Τον περασμένο μήνα, μετά από μια μεγάλη παραβίαση ασφάλειας, η κυβέρνηση αποφάσισε να εγκαταλείψει το νέο μέτρο Κάποιοι χάκερς κατάφεραν να υποκλέψουν τους αριθμούς αστυνομικής ταυτότητας 35 εκατομμυρίων χρηστών, τους οποίους είχαν υποβάλλει αρμοδίως, προκειμένου να εγγραφούν και να αποκτήσουν δυνατότητα συμμετοχής τους στα διάφορα Web sites.
Η εμπειρία της Ν. Κορέας αποδεικνύει πως η άρση της ανωνυμίας στο διαδίκτυο είναι μια άσχημη ιδέα. Η διαδικτυακή ανωνυμία είναι απαραίτητη για τους πολιτικά διαφωνούντες, ο ρόλος των οποίων τονίστηκε στη διάρκεια της αραβικής άνοιξης, καθώς και στις περιπτώσεις «καρφιών» στον επιχειρηματικό κόσμο. Στην Αμερική μάλιστα, το ανώτατο δικαστήριο έκρινε συνταγματική την διαδικτυακή ανωνυμία, και τη προστασία της.
Γιατί όμως αυξάνονται οι φωνές που θέλουν τη κατάργηση της ανωνυμίας;
Τον περασμένο Αύγουστο, ο υπουργός Εσωτερικών της Γερμανίας Hans-Peter Friedrich δήλωσε πως οι μπλόγκερς θα πρέπει α αποκαλύπτουν τη πραγματική τους ταυτότητα. Χρησιμοποίησε ως παράδειγμα τη περίπτωση του Νορβηγού τρομοκράτη Anders Behring Breivik, που δήλωσε θαυμασμό για έναν μπλόγκερ με το ψευδώνυμο Fjordman.
Όπως ανέφερε στο Der Spiegel, «Οι άνθρωποι παίρνουν θέσεις επώνυμα. Γιατί να μην ισχύει αυτό και για το διαδίκτυο»;
Τα λόγια του επανέλαβε ο διευθύνων σύμβουλος της Google Eric E. Schmidt, που στη διάρκεια συνάντησης των ΜΜΕ στο Εδιμβούργο είπε πως «Το ίντερνετ θα ήταν καλύτερο αν ξέραμε ακριβώς ότι κάποιος είναι αληθινό πρόσωπο, και όχι κάποιος σκύλος, κάποιος ανύπαρκτος, ή κάποιος spammer».
Η δήλωσή του αυτή είχε να κάνει με την νέα υπηρεσία κοινωνικής δικτύωσης Google Plus. Όπως είπε, όποιος δεν θέλει να δώσει το πραγματικό του όνομα, ας μη χρησιμοποιεί τη νέα υπηρεσία.
Μέχρι εδώ καλά. Είναι όμως αποκαρδιωτικό να ακούς τον επικεφαλής μιας εταιρίας που δεσμεύεται για «ανοιχτό διαδίκτυο», να καταγγέλλει την ανωνυμία. Σίγουρα ο διαδικτυακός κόσμος θα ήταν καλύτερος αν όλοι συμμετείχαν επώνυμα. Κάποιοι μάλιστα θα πρόσεχαν περισσότερο και την ορθογραφία τους. Και σίγουρα η διαδικτυακή παρενόχληση και ο τραμπουκισμός είναι άσχημα φαινόμενα. Ίσως η ανωνυμία δεν είναι και τόσο θεμιτή.
Τι γίνεται, ας πούμε, με τις online απειλές θανάτου; Δεν είναι το ίδιο σημαντικές με αντίστοιχες που μεταδίδονται μέσω ταχυδρομείου, ή αυτοπροσώπως; Αυτό το ερώτημα συζητιέται αυτό το διάστημα σε μια δίκη στην Αμερική, όπου ένας Καλιφορνέζος κατηγορείται ότι έστειλε πάνω από 8.000 επιθετικά και ανώνυμα μηνύματα μέσω Twitter, σε μια αρχηγό βουδιστικής εκκλησίας στη Maryland.
Η εν λόγω υπόθεση αποδεικνύει πως οι αρχές έχουν τα απαραίτητα εργαλεία να εντοπίσουν τους παραβάτες όσο ανώνυμοι και αν είναι. Παρόμοιες περιπτώσεις συναντούμε και σε άλλες υποθέσεις.
Η θέση του Schmidt υπέρ της άρσης της ανωνυμίας, έχει να κάνει περισσότερο με το εμπόριο, παρά με τη καταπολέμηση του εγκλήματος. Η Google θέλει να έχει τα στοιχεία των χρηστών της, επειδή αυτά είναι πολύτιμα για τους διαφημιστές.
Όπως είπε: «Αν ξέραμε ότι είναι αληθινό πρόσωπο, θα μπορούσε να λογοδοτήσει, να τον ελέγξουμε, να του προσφέρουμε πράγματα, να τον χρεώσουμε… θα μπορούσαμε να έχουμε πιστωτικές κάρτες κλπ. υπάρχουν πολλοί λόγοι…».
Υπάρχουν όμως και επιπτώσεις. Ακόμη και κλειστά διαδικτυακά συστήματα όπως το Facebook δυσκολεύονται να εφαρμόσουν συστήματα «ταυτοπροσωπίας». Κάτι τέτοιο για να επιτευχθεί στο απέραντο και χωρίς σύνορα διαδίκτυο, είναι σχεδόν αδύνατο.
Στη Κορέα, η Google αντί να συμμορφωθεί με τον νόμο που επέβαλλε η κυβέρνηση, μπλοκάρισε τα uploads στο κορεατικό YouTube, και ανακατεύθυνε τους χρήστες στο διεθνές YouTube.com.
Ο πραγματικός κόσμος είναι πολύ συχνά άστατος, χαοτικός, και ανώνυμος. Καλά θα είναι να παραμείνει έτσι και το διαδίκτυο.
New York Times
http://www.nytimes.com/2011/09/05/technology/naming-names-on-the-internet.html?_r=1
Απόδοση:S.A.
http://www.antinews.gr/2011/09/12/121730/
___________________________________________________
Ο ΔΙΚΤΥΟΥΡΓΟΣ γάταρος δέν ἀνήκει σε ἐπαγγελματία δημοσιογράφο καί στηρίζεται στήν ἠθική ἱκανοποίηση της σταθερότητας των ἐπισκεπτῶν, χωρίς νά χρησιμοποιεῖ τεχνικές καί κόλπα γιά νά κερδίσει ἐπισκεψιμότητα, ἐπίσης δέν μ΄ ἀφήνει ἀδιάφορο ἡ ἄνοδος του.
Η ὑποστήριξή σας μπορεῖ, ὅπως βλέπετε, νά ἐκδηλωθεῖ καί με ἄλλον τρόπο κάθε φορά ποῦ θά ἔχετε τον ἐλάχιστο χρόνο.
Εὐχαριστῶ καί συνεχίζω με το ἴδιο ἀδέσμευτο καί ἀνεξάρτητο πνεῦμα...
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
0 Σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου